​법률상담전화  010-6833-5600

인천법무법인우송  032-862-5056        

​

🏋️‍♂️ 헬스장 인수 후 바로 근처에 똑같은 업종이 생겼다면?

상법상 영업양도와 경업금지 소송 판결 분석

안녕하세요! 오늘은 최근 선고된 흥미로운 민사 판결 소식을 전해드리려고 합니다.

헬스장이나 피트니스 센터를 양수도(인수·양도)할 때 흔히 발생하는 '경업금지(동종 영업 금지) 의무'와 관련된 사건인데요. 단순한 시설물 매매인지, 아니면 상법상 영업양도인지에 대한 법원의 판단 기준을 함께 살펴보겠습니다.

📌 사건의 배경: 인수 3년 만에 200m 거리에 생긴 경쟁 피트니스

• 인수 과정: 원고는 2022년 2월 7일, 피고로부터 남원시에 위치한 피트니스 센터(상호 'T')를 양수하는 계약을 체결했습니다.

• 양수 내용: 운동기구뿐만 아니라 기존 회원 명단, 매출 관리 내역, 임대차보증금 반환채권 및 렌탈 가전제품 등을 모두 넘겨받았으며, 기존 상호(T)와 사업자등록상 상호도 그대로 유지하여 운영했습니다.

• 분쟁의 시작: 피고는 센터를 넘긴 후 약 1년간 프리랜서 트레이너로 근무하다가, 2025년 7월 이 사건 센터에서 불가 200m 떨어진 곳에 'D 피트니스'를 개업하여 운영하기 시작했습니다. 이에 원고는 피고를 상대로 영업 중지, 경업금지, 간접강제 및 손해배상을 청구하는 소송을 제기했습니다.

⚖️ 법원의 주요 판단

1. 단순 시설물 매매가 아닌 '상법상 영업양도'에 해당

피고는 "운동기구 등 시설물만 넘긴 것일 뿐 영업양도가 아니며, 권리금이나 노하우 전수 내용도 없다"고 주장했습니다.

• 법원의 판단: 법원은 원고가 피고로부터 회원 명단, 매출관리 내역, 시설물 및 임차인 지위까지 유기적으로 조직화된 수익의 원천을 그대로 인계받아 동일한 영업 활동을 계속하고 있으므로 상법 제41조 제1항의 영업양도에 해당한다고 보았습니다.

• 종업원이 없는 소규모 자영업이라도 이러한 요건이 충족되면 영업양도로 인정되며, 권리금이 저렴했다는 사정만으로 경업금지 의무가 배제되지 않는다고 판단했습니다.

2. 남원시 내 피트니스 센터 경영 금지 및 영업 중지 명령

• 경업금지 의무: 상법에 따라 피고는 양수일(2022. 2. 7.)부터 10년간(2032. 2. 6.까지) 남원시에서 운동기구를 이용한 피트니스 센터를 직접 경영하거나 제3자를 통해 경영하게 해서는 안 될 의무를 부담합니다.

• 영업 중지: 따라서 피고가 운영 중인 'D 피트니스'의 영업을 중지할 의무가 있다고 판결했습니다.

• 간접강제: 판결 확정 후에도 피고가 이를 위반할 경우, 실효성 있는 집행을 위해 위반일 1일당 500,000원을 원고에게 지급하도록 하는 간접강제 결단도 함께 내려졌습니다.

⚠️ 다만, PT 영업은 기각되었습니다! 원고는 피고의 개인 트레이닝(PT) 영업 자체도 금지해달라고 청구했으나, 법원은 피고가 개인 트레이너로서 수행하는 PT 부문까지 양도되었다고 보기 어렵고 별도의 경업금지 근거가 없다는 이유로 이 부분 청구는 기각했습니다.

3. 매출 감소에 따른 손해배상 청구는 기각

원고는 피고의 영업 방해로 회원 수가 줄어 손해를 입었다고 주장했으나, 국세청 신고 소득금액 및 표준손익계산서 등을 살펴본 결과 객관적인 손해액이 입증되지 않아(오히려 2025년에 이익이 발생한 것으로 확인됨) 손해배상 청구는 받아들여지지 않았습니다.

💡 시사점 및 마무리

이번 판결은 "시설물만 넘겼으니 근처에서 다시 장사해도 되겠지"라는 안일한 생각이 법적으로 얼마나 위험한지 잘 보여줍니다.

• 사업을 양도하는 입장이거나 양수하는 입장 모두 상법상 경업금지 규정(원칙적으로 10년 이내, 동일·인접 시·군 동종 영업 금지)을 정확히 이해하고 계약 단계에서부터 명확한 합의와 검토를 거치는 것이 중요합니다.

오늘 내용이 헬스장이나 소규모 사업체 양수도 계약을 고민하시는 분들께 유용한 참고가 되었기를 바랍니다! 감사합니다. 😊

그 외 더 많은 법률정보가 궁금하신 분은

전화문의 하시거나, 직접 방문하시면

친절하게 상담해드립니다.